maivangmuadong

Năm 2017 – tròn 100 năm ngày Cách mạng Tháng Mười Nga thành công. Đây là một sự kiện trọng đại không chỉ đối với dân tộc Nga mà còn đối với toàn thể nhân loại yêu chuộng hòa bình trên toàn thế giới. Đây cũng là dịp để các thế lực thù địch ráo riết đẩy mạnh tuyên truyền, xuyên tạc, bóp méo, phủ nhận giá trị to lớn của cuộc cách mạng này. Sự chống phá của các thế lực thù địch đối với Cách mạng Tháng Mười Nga không phải là vấn đề mới. Thực tiễn lịch sử chứng minh, ngay sau Cách mạng Tháng Mười Nga thành công, giai cấp tư sản Nga vừa bị đánh đổ, đã cầu viện 14 nước đế quốc liên kết, tập trung toàn bộ sức mạnh nhằm tiêu diệt chính quyền cách mạng Xô Viết non trẻ; ra sức xuyên tạc, vu cáo lãnh tụ V.I Lênin và những người cộng sản Nga, và chúng cho rằng đó là sự đảo chính của những kẻ nổi loạn. Đặc biệt, từ khi Liên Xô và các nước XHCN ở Đông Âu lâm vào thoái trào và tan rã, chúng tang cường chống phá quyết liệt chủ nghĩa xã hội. Chúng tìm mọi cách công kích, bôi nhọ, xóa nhòa những lý t

Ngày 7­/11/­1917, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Bôn­sê­vích) do V.I. Lê­nin đứng đầu, Cách mạng Tháng Mười Nga đã nổ ra và giành thắng lợi, mở ra một thời đại mới -­ thời đại quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội trên phạm vi toàn thế giới. Vừa tròn 100 năm qua, mặc cho kẻ thù ra sức tuyên truyền xuyên tạc, bôi đen nhưng Cách mạng Tháng Mười Nga vẫn tỏa sáng, khẳng định sức sống và giá trị thời đại. Sau khi chế độ XHCN ở Đông Âu và Liên Xô sụp đổ vào cuối những năm 80 của thế kỷ XX, sự chống phá của các thế lực thù địch lại càng quyết liệt hơn. Chúng lớn tiếng bôi nhọ, phủ nhận ý nghĩa và tầm vóc vĩ đại của Cách mạng Tháng Mười Nga , tuyên bố về “hồi kết thúc”, “sự cáo chung” của CNXH hiện thực; sự “lạc hậu, lỗi thời” của chủ nghĩa Mác ­ Lê­nin. Chúng cố tình đồng nhất sự sụp đổ của mô hình CNXH hiện thực ở Đông Âu và Liên Xô với sự thất bại của chủ nghĩa Mác ­- Lê­nin, cáo chung của Chủ nghĩa xã hội, sai lầm của Cách mạng Tháng Mười. Còn chủ nghĩa Tư bản mới l

Một trăm năm kể từ ngày nổ ra cuộc Cách mạng Tháng Mười do Lênin lãnh đạo, biết bao sự kiện sôi động trên mọi mặt của đời sống kinh tế, chính trị, xã hội của thế giới đã diễn ra. Trong tất cả những sự kiện ấy, Cách mạng Tháng Mười Nga là một sự kiện có ý nghĩa, tầm vóc lịch sử vĩ đại, để lại những dấu ấn không thể phai mờ, ấn định cả chiều hướng phát triển của xã hội loài người, mang một sức sống bất diệt, mở ra một thời đại mới, thời đại quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội trên phạm vi toàn thế giới. Đặc biệt đối với Việt Nam, Cách mạng Tháng Mười có giá trị vô cùng to lớn, góp phần vào sự nghiệp đấu tranh dành độc lập dân tộc, thống nhất đất nước, thực hiện mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội. Khi nhân dân Nga tiến hành cách mạng vô sản thành công (07/11/1917), nhân dân Việt Nam vẫn đang chìm đắm trong đêm dài nô lệ. Mặc dù không ngừng vươn lên đấu tranh chống đế quốc và tay sai, song các phong trào yêu nước theo đường lối phong kiến hoặc theo khuy

Tham gia sản xuất, xây dựng kinh tế, góp phần cùng toàn Đảng, toàn dân phát triển kinh tế - xã hội là một chức năng cơ bản của Quân đội nhân dân Việt Nam, vừa thể hiện sâu sắc bản chất, truyền thống Bộ đội Cụ Hồ, vừa cho thấy ý thức, trách nhiệm chính trị của quân đội trong quán triệt, thực hiện chủ trương, đường lối của Đảng về kết hợp kinh tế với quốc phòng, quốc phòng với kinh tế. Vừa qua, trên một số trang mạng xã hội đã liên tiếp đăng tải những bài viết xuyên tạc, phủ nhận về vai trò của quân đội tham gia vào hoạt động kinh tế, đưa ra những luận điệu dưới dạng mật mờ như: “quân đội làm kinh tế – phúc và họa”, để hướng lái dư luận theo quan điểm sai trái rằng: “quân đội không nên làm kinh tế”. Trong hầu hết các bài viết, họ đã tuyệt đối hóa chức năng chiến đấu của một số quân đội trên thế giới để phủ nhận chức năng đội quân lao động sản xuất của Quân đội Nhân dân Việt Nam... Từ việc tuyệt đối hóa chức năng đội quân chiến đấu của quân đội để rồi tư biện, viện dẫn những tài liệu

Trong giai đoạn hiện nay, trước sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu, người ta lại thấy không ít những luận thuyết, quan điểm khác nhau hoà trong một dàn “hợp xướng” tiến công chủ nghĩa Mác - Lênin, hy vọng có thể hạ bệ và thay thế chủ nghĩa Mác - Lênin. Những luận thuyết phủ nhận sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân lại được nở rộ ở nhiều nơi. Người ta cố tình lập luận rằng, C. Mác đã gắn cho giai cấp công nhân cái sứ mệnh mà nó không có chỉ bởi vì ông thương đó là giai cấp nghèo khổ; rằng, chủ nghĩa tư bản đã thay đổi về chất, đã trở thành “chủ nghĩa tư bản nhân dân”, nhà nước tư bản đã là “nhà nước phúc lợi chung”, nó không còn dựa trên sự bóc lột lao động làm thuê nữa; rằng, công nhân ở các nước tư bản không còn bị bóc lột nữa, địa vị của họ đã có sự thay đổi căn bản, cho nên không còn sứ mệnh lịch sử nữa! ... Có đúng là ngày nay giai cấp công nhân đã mất vai trò lịch sử? Câu trả lời ở đây là: không phải như vậy! Thực chất của những quan điểm trên là sự biện h

Năm 2017, nhân loại sẽ kỷ niệm 100 năm Cách mạng Tháng Mười Nga. Trước sự kiện trọng đại này, các thế lực thù địch đang ráo riết, đẩy mạnh tuyên truyền, xuyên tạc, bóp méo phủ nhận, giá trị to lớn của Cách mạng Tháng Mười, phủ nhận chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với cách mạng Việt Nam. Trong các bài viết đăng tải, chúng hết lời ca ngợi Cách mạng Mỹ, nhà nước Mỹ và xuyên tạc Cách mạng Tháng Mười Nga, Nhà nước Nga Xô Viết. Chúng lớn tiếng công kích, bôi nhọ, phủ nhận ý nghĩa và tầm vóc vĩ đại của Cách mạng Tháng Mười và cho rằng, đó chỉ là “cuộc nổi dậy mang tính chất Nga thuần túy”, là “bước nhảy liều lĩnh vào một lĩnh vực chưa ai biết đến”, “một cuộc bạo động phản dân chủ”... Đặc biệt, từ khi Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa ở Ðông Âu lâm vào thoái trào, các thế lực thù địch tăng cường chống phá quyết liệt chủ nghĩa xã hội. Chúng tìm mọi cách công kích, bôi nhọ, xóa nhòa những lý tưởng nhân văn, nhân đạo của Cách m

Tìm hiểu về lịch sử là yêu cầu của xã hội, của khoa học, là việc bình thường đáng trân trọng của các nhà sử học chân chính. Nhưng lại có người lợi dụng điều này, lớn tiếng đòi “xét lại lịch sử”, “viết lại lịch sử” với động cơ không minh bạch. Gần đây, ý kiến “xét lại lịch sử”, “viết lại lịch sử” được nêu lên dưới một số hình thức với một số biến tướng khác nhau, nhưng qua biểu hiện của chúng có thể sơ bộ quy loại trong ba nhóm: Viết lại lịch sử vì cho rằng thiếu chân thực, viết lại lịch sử để tô vẽ bản thân và viết lại lịch sử với mưu đồ chính trị. Không rõ do động cơ và ý đồ không trong sáng, do thiếu hiểu biết và thiếu trách nhiệm, hay do thói quen giật tít câu like mà một số tờ báo, tạp chí đã góp phần làm sai lệch một số vấn đề lịch sử? Với mức độ, tốc độ lan truyền thông tin như hiện nay, với sự thiếu trách nhiệm trong kiểm chứng hoặc thẩm tra độ chính xác của thông tin, thì điều này gây tác hại rất lớn. Một số tờ báo “lá cải”, sách “vườn” cố tình công bố sai lệch nhiều tư li

Đảng ta khẳng định: “ Tư tưởng Hồ Chí Minh là một hệ thống quan điểm toàn diện và sâu sắc về những vấn đề cơ bản của cách mạng Việt Nam, là kết quả của sự vận dụng và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin vào điều kiện cụ thể của nước ta, kế thừa và phát triển các giá trị truyền thống tốt đẹp của dân tộc, tiếp thu tinh hoa văn hóa nhân loại... là tài sản tinh thần vô cùng to lớn và quý giá của Đảng và dân tộc ta, mãi mãi soi đường cho sự nghiệp cách mạng của nhân dân ta giành thắng lợi ” [1] .  Đó là sự khái quát khoa học, xuất phát từ cơ sở lý luận và thực tiễn của sự hình thành tư tưởng Hồ Chí Minh. Đồng thời khẳng định một cách chắc chắn rằng, tư tưởng Hồ Chí Minh không bao giờ là “ảo tưởng”, bởi giá trị lý luận và thực tiễn của những quan điểm khoa học và cách mạng trong tư tưởng Hồ Chí Minh đó được thực tiễn lịch sử cách mạng Việt Nam kiểm nghiệm, minh chứng là hoàn toàn đúng đắn.  Thật ra, những quan điểm cho rằng: “Tư tưởng Hồ Chí Minh chỉ là sự ảo tưởng” cũng