CHÍNH SÁCH NHÂN VĂN, NHÂN ĐẠO CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM NHÌN TỪ VỤ ÁN ĐỒNG TÂM
Trung tuần tháng 9 vừa qua, sau 1 tuần xét xử và nghị án, chiều 14/9, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP. Hà Nội đã ra phán quyết tuyên án phạt 29 bị cáo ở xã Đồng Tâm huyện Mỹ Đức, Hà Nội bị truy tố về tội “Giết người” và tội “Chống người thi hành công vụ” gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Các đối tượng cơ hội chính trị, phản động tán phát nhiều bài viết trên các trang mạng xã hội có nội dung xuyên tạc cho rằng chính quyền coi người dân “như kẻ thù”, vu cáo Tòa an nhân dân Tp. Hà Nội “có nhiều sai phạm” luật Tố tụng hình sự; bôi nhọ, nói xấu các báo, đài của Việt Nam; kích động gây lòng thù hận dân tộc…
Tuy nhiên, nếu quan tâm theo dõi và nhìn
nhận khách quan thì có thể khẳng định phiên tòa xét xử 29 bị cáo ở Đồng Tâm đã
diễn ra khách quan, công khai, đúng người, đúng tội, được dư luận xã hội đồng
tình, ủng hộ. Trong vụ án này, điểm đáng chú ý nhất chính là việc thay đổi tội
danh truy tố đối với 19 bị can từ tội “Giết người” sang tội “Chống người thi
hành công vụ” và phán quyết của Hội đồng xét xử trong việc giảm mức án cho Lê
Đình Doanh từ “Tử hình” sang “Chung thân”.
Trước hết với Lê Đình Doanh, đây là trường
hợp khá đặc biệt. Doanh là kẻ đã tiếp tay cho Lê Đình Chức trong việc giết hại
3 cán bộ công an. Đại diện Viện Kiểm sát khẳng định, hành vi của Lê Đình Doanh
là hành vi đặc biệt nghiêm trọng, gây hậu quả là sự hy sinh của 3 cán bộ công
an, cần phải loại bỏ khỏi xã hội. Bản thân Lê Đình Doanh đã có 3 tiền án về các
tội khác nhau như cướp giật, tàng trữ ma túy…
Tuy nhiên, gia đình Lê Đình Doanh có ông
nội là Lê Đình Kình đã chết, bố đẻ là Lê Đình Công bị tuyên án tử hình, chú là
Lê Đình Chức cũng bị tuyên án tử hình, em trai cũng là bị cáo trong vụ án. Do vậy,
xuất phát từ tinh thần nhân đạo, khoan hồng của pháp luật, muốn cho bị cáo một
cơ hội sống, bên cạnh đó, bị cáo Doanh sau khi bị bắt cũng đã thành khẩn khai
báo, nhận tội và cầu xin sự khoan hồng của pháp luật, Viện Kiểm sát đã đề nghị
và HĐXX tuyên án Lê Đình Doanh mức phạt tù “Chung thân”. Sẽ có rất nhiều ý kiến
liên quan đến mức án này nhưng đây là một đề nghị rất nhân văn thể hiện chính
sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước ta.
Trong một diễn biến khác cũng được dư luận
đặc biệt quan tâm đó là việc Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã quyết định
thay đổi tội danh truy tố với 19 bị cáo từ tội “Giết người” sang tội “Chống người
thi hành công vụ”. Sau khi đánh giá lời khai nhận tội của các bị cáo, đại
diện Viện Kiểm sát nhận thấy: Xét về bản chất, các bị cáo trên đều không phải
là những đối tượng chống đối quyết liệt, tham gia có mức độ, phạm tội với lỗi cố
ý gián tiếp và đặc biệt là không trực tiếp thực hiện hành vi dẫn đến hậu quả
khiến 3 cán bộ công an hy sinh. Do vậy, Viện Kiểm sát đã vận dụng chính sách
pháp luật hình sự, đường lối khoan hồng nhân đạo của Đảng, Nhà nước để áp dụng
tội danh nhẹ hơn và theo đó có áp dụng hình phạt nhẹ dưới mức thấp nhất của
khung hình phạt đối với một số bị cáo, tạo điều kiện cho các bị cáo có cơ hội
làm lại cuộc đời.
Diễn biến và những phán quyết tại
tòa trong vụ án Đồng Tâm là “cái tát đanh thép” nhất vả vào mặt bọn phản động,
làm cho chúng phải cứng họng, câm mồm như Đoàn Bảo Châu cho phán quyết là “man
rợ, bất nhân”, hay đối tượng có tên Báo Sạch than trời về “Cái kết bi thảm nhất
tại Đồng Tâm”…
Sau tất cả, điều tốt đẹp nhất còn đọng lại
ở vụ án Đồng Tâm đó là chính sách nhân đạo, nhân văn của pháp luật nước cộng
hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam./.
BLUE SKY
Nhận xét